依照消費者保護法第七條規定，從事設計、生產、製造商品或提供服務的企業經營者，對於消費者應負無過失責任。其意義及要件說明如下： （一）意義：消費者保護法第七條第三項明文規定：『企業經營者違反前二項規定，致生損害於消......

消費者保護法第七條第一項明定：『從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提拱商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。』其中所稱『當時科技或專業水準可合......

（一）企業經營者負責之要件：企業經營者依照消費者保護法第七條第一項規定，應確保其提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，否則即應負無過失責任。（二）消費者有依正當方法使用之義務：因為任何商品或服......

企業經營者依照消費者保護法第七條第一項規定，應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。企業經營者如違反上述規定，消費者因該商品或服務所受之損害，消費者得對之請求損害賠償。爰說明如下： ......

企業經營者依消費者保護法規定，原則上應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，否則應就消費者損害負連帶賠償責任。惟各種企業經營者應負責任之程度不同，爰分別說明如下： （一）從事設計、生產......

企業經營者依照消費者保護法第七條規定，對於消費者應負無過失損害賠償責任，除消費者保護法第七條之一第一項外，消費者保護法並未就有關舉證責任分配問題予以規定，爰分別說明如下： （一）消費者應負擔舉證責任的部分：雖然消費......

（一）意義：改裝商品、分裝商品及變更服務內容之意義分述如下： １、改裝商品：所謂改裝商品，指變更、減少或增加商品原設計、生產或製造之內容或包裝。〈細則第八條〉改裝後之商品，事實上已發生與原有商品本質不同的情形。 ２......

企業經營者依照消費者保護法第七條第三項規定，就其所提供之商品或服務，應負無過失損害賠償責任。為落實該規定之立法意旨，俾保障消費者的權益，爰於消費者保護法第十條之一明文規定：『本節所定企業經營者對消費者或第三人之損害......

企業經營者依照消費者保護法第七條第一項規定，應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。如有事實證明該流通進入市場之商品或服務，具有危害消費者安全與健康之虞時，為避免消費者權益遭受損害，應......

凡以定型化條款所訂立的契約，均稱為定型化契約〈法國稱為附合契約，英國稱為標準契約〉，目前各行各業使用情形日益普遍，儼然已成為現代交易的基本型態。惟消費者保護法所稱的定型化契約，依該法第二條第九款規定：『指以企業經營......

所謂定型化契約條款，依照消費者保護法第二條第七款規定，是指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用，所提出預先擬定之契約條款。其意義如下： （一）以定型化契約條款為限：定型化契約中的條款可以分成定型化契約條款及個別......

消費者保護法為解決締約雙方當事人地位不平等問題，特別規定企業經營者在定型化契約中所用之條款，應遵守下列原則： （一）平等互惠原則：消費者保護法第十一條明文規定，企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則......

由於定型化契約條款係由企業經營者所預先擬定，因此該等條款常有偏重企業經營者的利益，或因條款文字艱深、內容曖昧不明，導致消費者有與企業經營者不同預期的情形發生。為保障在磋商上居於劣勢而常不能就定型化契約條款為充分思慮......

定型化契約中條款可以分為定型化契約條款及個別磋商條款兩種。其意義及區別的實益如下： （一）定型化契約條款：所謂定型化契約條款，依照消費者保護法第二條第七款規定，是指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用，所提出預......

定型化契約中之條款可以分為定型化契約條款及個別磋商條款兩種，兩者如果發生不一致情形時，依照消費者保護法第十五條規定：『定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。』其意義說明如下： （一）......